НСАУ: «Главный архитектор должен быть «дирижером» в развитии города, а не исполнителем чьих-то капризов»
СТОЛИЧНОЙ МЭРИИ НЕ НУЖЕН ИНСТИТУТ «КИЕВГЕНПЛАН»Всех людей в органах архитектурно-градостроительного контроля, которые могли бы противостоять неправомерным действиям киевской власти, убралифото: ГЕННАДИЙ ВАСИЛЕНКО«Градостроительная система Киева разрушается на глазах у ее создателя – института «Киевгенплан», – такими словами охарактеризовал современную ситуацию в сфере градостроительства Владимир Чекмарев, директор ДП «Институт Генерального плана Киева» АО «Киевпроект».Владимир Чекмарев, директор ДП «Институт Генерального плана Киева» АО «Киевпроект»фото: АО «КИЕВПРОЕКТ»Первым шагом киевской городской государственной администрации на пути тотального контроля градостроительной сферы стало отстранение института «Киевгенплан» от разработки Генерального плана города. За этим последовали радикальные изменения в составе архитектурно-градостроительного совета, куда были введены чиновники аппарата горгосадминистрации, профессиональная деятельность которых не имеет отношения к архитектуре. В октябре 2008 года были проведены кадровые изменения в составе Главного управления градостроительства, архитектуры и дизайна городской среды. Архитекторы и инженеры с колоссальным опытом работы и знаниями проблем города были замещены снова-таки чиновниками мэрии. По мнению Владимира Чекмарева, «таким образом, всех людей в органах архитектурно-градостроительного контроля, которые могли бы противостоять неправомерным действиям киевской власти, убрали».Вадим Жежерин,руководитель архитектурно-строительной компании «Жежерин»фото: ИВАН РУДЮК«Как известно, в обязанности Совета градостроительства и архитектуры, работа которого должна соответствовать законодательству, входит осуществление политики в сфере градостроительного процесса, в частности, контроль за выполнением градостроительной документации, – комментирует архитектор Георгий Духовичный. – Сегодня же в этом органе все должности занимают люди, никогда не имевшие отношения к вопросам градостроительства. Мне и моим коллегам ясно, к чему приведут такие события – к катастрофе для города и его жителей».Сегодня институт «Киевгенплан» констатирует срыв плановых терминов проектирования, строительства и финансирования объектов, предусмотренных Генпланом. «Это привело к остановке функционирования строительной сферы Киева, – говорит Владимир Чекмарев. – На сегодняшний день в Генеральном плане имеется до 70% нарушений, перечислять которые можно очень долго. Так, до 2009 года необходимо было завершить строительство Московской и Ленинградской площадей, провести реконструкцию проспекта 40-летия Октября, проспекта Победы, Малой Окружной и Большой Окружной дороги. На сегодняшний день ни один из проектов не реализован. Вопиющим нарушением является разрешение на строительство объектов жилой недвижимости на Трухановом и Жуковом островах, являющимися зелеными зонами. Данным разрешением нарушается постановление об экологической устойчивости города».КТО СТАНЕТ ГЛАВНЫМ АРХИТЕКТОРОМ КИЕВА?«Мировой опыт знает много случаев, когда города разрушаются из-за неправильного планирования развития и управления этим развитием»фото: ГЕННАДИЙ ВАСИЛЕНКОНовой целью КГГА стало смещение с занимаемой должности главного архитектора Василия Присяжнюка. На эту позицию претендует Сергей Броневицкий, являющийся на данный момент и.о. начальника Центра градостроительства и архитектуры Киева. Его кандидатура пролоббирована аппаратом горадминистрации. По утверждению Национального союза архитекторов Украины (НСАУ), он не может занимать пост главного архитектора, поскольку не имеет архитектурного образования и опыта квалифицированной деятельности в сфере градостроения. Более того – нарушается процедура утверждения на должность главного архитектора: согласно законодательству, главный архитектор определяется по результатам конкурса, который не был организован в случае с Сергеем Броневицким. При этом члены НСАУ уверены, что цель назначения Сергея Броневицкого очевидна – мэрии необходим человек, который будет лоббировать ее бизнес-интересы.Сергей Целовальник, вице-президент Национального союза архитекторов Украины, директор ООО «Целина»фото: МАКСИМ СМОЛЯР«Сейчас в городе непрофессиональный подход к вопросам градостроительной сферы, который требует, наверное, и непрофессионального главного архитектора, – так прокомментировал кандидатуру Сергея Броневицкого Сергей Целовальник, вице-президент Национального союза архитекторов Украины, директор ООО «Целина». – Но это не тот подход, которого ожидают киевляне».По словам Вадима Жежерина, руководителя архитектурно-строительной компании «Жежерин», «мировой опыт знает много случаев, когда города разрушаются из-за неправильного планирования развития и управления этим развитием. Сегодня у власти находятся люди, которые не знают, что такое полноценное функционирование города».Несмотря на то, что члены НСАУ обратились к высшим органам государственной власти с просьбой пресечь нарушение закона, никакой ответной реакции с их стороны не последовало. Противостояние и война интересов в градостроительной сфере Киева продолжается.